近日，“干部深夜帶隊(duì)拆遷被撞身亡”的消息熱傳，據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，河南漯河市郾城區(qū)委宣傳部證實(shí)了此事，目前警方已介入。拆遷再度引發(fā)血案，令人唏噓。

記者拿到的一份情況說(shuō)明顯示，7月3日凌晨，河南漯河一棚改項(xiàng)目指揮部組織工作人員50余人，對(duì)被征收人王恩忠房屋實(shí)施拆除，其間有村民報(bào)警且110出警人員趕到現(xiàn)場(chǎng)。2點(diǎn)50分左右，王恩忠的兒子王某駕車瘋狂撞向指揮部工作人員所在方位。胡華東躲閃不及被撞身亡。犯罪嫌疑人王某受傷被120拉往醫(yī)院。

據(jù)當(dāng)?shù)刈钚禄貞?yīng)，胡華東系區(qū)衛(wèi)健委副主任科員，2016年10月起被抽調(diào)到“兩城同創(chuàng)”方面，做拆遷工作，“他一直兩頭跑”。該棚改項(xiàng)目涉及443戶，事發(fā)前已拆441戶，只有兩戶不同意拆遷，王某家是其中之一，原因是對(duì)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿意。而對(duì)于“王某在建設(shè)部門工作”的說(shuō)法，當(dāng)?shù)匚从杌貞?yīng)。

首先要指出的是，無(wú)論如何，在警察在場(chǎng)的情況下，故意開車撞人并致人死亡，已然突破了法律的底線，更是對(duì)法制的藐視。剝奪他人生命的王某也必將受到法律的嚴(yán)懲。

在這樣的共識(shí)下，回看這場(chǎng)血案，有幾個(gè)“關(guān)鍵詞”引起了公眾的格外注意。

第一個(gè)，“衛(wèi)健委干部”。

一般而言，衛(wèi)健委工作人員出現(xiàn)在拆遷現(xiàn)場(chǎng)并不稀奇，可能是為了預(yù)防突發(fā)傷情，保障拆遷人員的人身安全。但像漯河這樣，將衛(wèi)健委干部“借來(lái)”長(zhǎng)期負(fù)責(zé)拆遷工作的，卻很罕見。

一來(lái)，衛(wèi)健委有本職工作，能否兼顧兩頭本就是一個(gè)問(wèn)號(hào);二來(lái)，由于專業(yè)所限，其對(duì)拆遷相關(guān)的法律知識(shí)掌握得又是否充分，能否做到所有行為都依照法律規(guī)范而行，也讓人心生疑竇。“借調(diào)”衛(wèi)健委的干部來(lái)拆遷，給公眾的觀感或許是，這場(chǎng)拆遷是以權(quán)力來(lái)推動(dòng)的，而非以法律為基準(zhǔn)。

第二個(gè)，“深夜帶隊(duì)”。

對(duì)此當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)“城市管理抓得嚴(yán)，白天不允許大型機(jī)械進(jìn)城”。我們姑且接受這個(gè)解釋，但放到現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，深更半夜，很多人早已入眠，50多人的大隊(duì)伍再加上大型機(jī)械的進(jìn)場(chǎng)，對(duì)被征收一家?guī)?lái)的壓力以及產(chǎn)生的抵觸情緒可想而知。

而從村民報(bào)警的舉動(dòng)和開車撞人的過(guò)激行為看，“深夜拆遷”之前，很可能雙方并未協(xié)商妥當(dāng)。

拆遷意味著既有利益的再分配，意味著權(quán)利的讓渡與補(bǔ)償，這其中通常伴隨著爭(zhēng)議與糾紛，也正因如此，依法拆遷和陽(yáng)光拆遷尤為重要——雙方理應(yīng)把問(wèn)題擺在臺(tái)面上，依法協(xié)商，在公共利益和個(gè)人訴求之間尋求平衡。從這個(gè)角度看，“深夜帶隊(duì)拆遷”在形象上就先敗一城。

因深夜帶隊(duì)拆遷而被撞身亡，在法治社會(huì)，這無(wú)論如何都是一場(chǎng)悲劇。但悲劇不能止于行兇者伏法。是什么原因讓一個(gè)衛(wèi)生系統(tǒng)的干部奔赴拆遷一線，又是什么原因讓王某不惜魚死網(wǎng)破——唯有正視其中的問(wèn)題，將引發(fā)悲劇的原因毫無(wú)保留地剝離出來(lái)，才能避免類似的悲劇發(fā)生。接下來(lái)，希望當(dāng)?shù)鼐侥軌蚣皶r(shí)披露案情進(jìn)展，以依法定責(zé)、依法追責(zé)來(lái)確保拆遷始終行駛在法治的軌道上。

關(guān)鍵詞： 衛(wèi)健委 拆遷 身亡