婚姻可以從無(wú)到有，

當(dāng)然也能從有到無(wú)。

從無(wú)到有的時(shí)候，

彼此眼中全是似水柔情。

而從有到無(wú)存在很多原因，

其中很容易被忽視的一個(gè)原因是

父母插手!

父母過(guò)多介入子女婚姻生活，

經(jīng)常成為現(xiàn)代夫妻離婚的導(dǎo)火索。

不信你看

丈夫與媽媽太親近妻子吃醋

武漢90后男子王某與90后女子劉某2015年登記結(jié)婚。

王某很小的時(shí)候父親就去世了，母親含辛茹苦將他養(yǎng)大，母子感情很深，王某對(duì)母親也十分依賴。女方劉某從小在家父母比較嬌寵，生活自理能力較差，小兩口婚后與男方母親住在一起，家務(wù)事基本由男方母親承擔(dān)。

結(jié)婚第3年，劉某便向硚口區(qū)法院起訴離婚，稱夫妻感情破裂。法院受理此案后多次組織雙方溝通。承辦法官了解到，在日常生活中，男方的內(nèi)衣內(nèi)褲都由母親洗，男方還經(jīng)常陪母親外出逛街、旅游。

長(zhǎng)期以來(lái)，劉某難免吃婆婆的醋。更讓劉某感到不適的是，婆婆常常夜晚到夫妻倆的房間為男方蓋被子，劉某認(rèn)為婆婆侵犯了夫妻倆的隱私。

“我無(wú)條件的幫他們料理生活，每個(gè)月有5000元的工資都用在家庭開(kāi)支上，他們生活過(guò)不好還怪我，真是生在福中不知福……”得知兒媳起訴要離婚的起因竟然是因?yàn)樽约海跄车哪赣H備感委屈。

在經(jīng)過(guò)多番調(diào)解后，法官得知，其實(shí)夫妻倆在同一小區(qū)還有一套住房。經(jīng)法官建議，男方母親搬到另一處房子居住。夫妻倆接受了法官的建議，最終男方母親與夫妻倆分房居住，夫妻和好如初。

8年4次起訴離婚只因丈母娘

2002年，武漢男子李某與女子曾某經(jīng)人介紹相識(shí)，兩人很快墜入愛(ài)河，一年后結(jié)婚生子。

夫妻倆婚后一直住在女方父母家里。李某幼年喪母，是姑媽把他撫養(yǎng)成人。李某的自尊心較強(qiáng)，而丈母娘性格比較強(qiáng)勢(shì)，李某在家里覺(jué)得不自在。時(shí)間一久，夫妻倆也經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤聽(tīng)?zhēng)吵，兩人的感情慢慢淡化，長(zhǎng)時(shí)間處于分居狀態(tài)。

2011年，李某開(kāi)始向武漢蔡甸法院起訴離婚，至2016年，李某先后三次起訴離婚，法庭均未判離。承辦法官與夫妻雙方交談了解到，其實(shí)夫妻倆的矛盾并不是很深，更多的是受家庭影響。另外，從孩子的成長(zhǎng)考慮，法官再三進(jìn)行調(diào)解，李某都選擇了主動(dòng)撤訴。

近日，李某第4次向蔡甸法院起訴離婚。李某說(shuō)，雖然自己起訴3次都主動(dòng)撤訴了，但夫妻感情已經(jīng)破裂，無(wú)法維持。曾某則稱，多年陷入離婚糾紛，對(duì)二人的感情已經(jīng)不抱希望了，但李某作為孩子的父親，自從夫妻二人分居以來(lái)，一直未承擔(dān)對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，李某必須支付分居期間小孩的撫養(yǎng)費(fèi)，否則不同意離婚。

經(jīng)過(guò)多個(gè)回合的調(diào)解工作，李某與曾某最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿解除婚姻關(guān)系，小孩由曾某直接撫養(yǎng)，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，同時(shí)，李某自愿向曾某支付分居期間小孩撫養(yǎng)費(fèi)3萬(wàn)元，當(dāng)庭給了錢。

媳婦坐月子婆媳鬧不和

2014年，武漢80后男子金某與80后女子顏某相識(shí)結(jié)婚，二人婚后感情一直很好。2017年顏某懷孕，在坐月子期間，金某讓其母親來(lái)到家中照顧顏某。

同年12月的一天，金某上班，婆媳二人在家。顏某肚子餓了想讓婆婆做飯吃，但是顏某連叫了幾聲，婆婆都沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，于是給金某打電話讓其轉(zhuǎn)告母親。誰(shuí)知打完電話兩婆媳吵了起來(lái)。

隨后，顏某打電話讓其母親過(guò)來(lái)解決矛盾，沒(méi)想到兩親家見(jiàn)面又吵了起來(lái)，雙方鬧得不可開(kāi)交。事情過(guò)后夫妻關(guān)系逐漸惡化。

2018年，顏某向硚口區(qū)法院起訴離婚。她說(shuō)：“我們結(jié)婚后生活中難免會(huì)有一些小摩擦，但是那次與婆婆爭(zhēng)吵過(guò)后引發(fā)的矛盾，徹底成了我們婚姻破裂的導(dǎo)火索……”

最終在法院調(diào)解下，雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議。

雙方家屬出面激發(fā)矛盾

2009年，武漢80后男子覃某與80后女子許某經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)后結(jié)婚并生育一女。許某娘家在農(nóng)村，覃某在蔡甸區(qū)有套房子，二人結(jié)婚后便與男方父母住在男方家里。

據(jù)了解，覃某婚后從事保安工作，工資不高，許某無(wú)業(yè)，因此二人經(jīng)濟(jì)情況不太好，經(jīng)常需要父母支持。時(shí)間一久，許某對(duì)覃某感到不滿，二人經(jīng)常為了經(jīng)濟(jì)上的事情發(fā)生爭(zhēng)吵甚至打架，導(dǎo)致夫妻感情不和。

看見(jiàn)小兩口經(jīng)常吵架，婆婆不愿意了，認(rèn)為許某家里本來(lái)就是農(nóng)村的，而且沒(méi)有工作，憑什么怪自己的兒子賺不到錢?因此婆媳之間也經(jīng)常發(fā)生口角。

2012年，許某娘家的房子面臨拆遷，獲得了一筆拆遷款。同年8月，許某因家庭瑣事與覃某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后回到了娘家。娘家人認(rèn)為，現(xiàn)在家庭情況好了，而且覃某對(duì)許某不好，不如就去覃家把東西拿回來(lái)之后分居。

幾日后，許某與其家人來(lái)到覃家拿東西，其間許某家人與覃某發(fā)生言語(yǔ)和肢體上的沖突，兩家人也吵了起來(lái)，互不相讓。原本小兩口鬧矛盾，家人介入后卻讓矛盾升級(jí)，二人因此事分居兩年。

2014年覃某來(lái)到蔡甸法院起訴離婚，因?yàn)榭紤]到雙方育有一女，法院沒(méi)有判決允許離婚。近日，覃某再次來(lái)到蔡甸法院起訴，稱夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，感情已經(jīng)破裂。法官審理后認(rèn)為，雖然上次判決不準(zhǔn)離婚，但夫妻雙方多年來(lái)一直與自己的父母住在一起，長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)，感情并沒(méi)有緩和，最終判決允許二人離婚。

法官：

夫妻矛盾應(yīng)在雙方范圍內(nèi)解決

硚口法院仁壽法庭副庭長(zhǎng)劉再安告訴記者，仁壽法庭是專審家事婚姻的法庭，因此每天在法庭都會(huì)遇見(jiàn)婚姻糾紛的當(dāng)事人家屬，在法院進(jìn)行調(diào)解的過(guò)程中，很多情況是夫妻雙方?jīng)]吵，反而雙方父母先吵起來(lái)。在很多離婚案件中，雙方的父母都站在自己的子女一方說(shuō)話，往往忽略了事情的客觀性。

蔡甸法院永安法庭副庭長(zhǎng)羅英稱，近五年，受雙方父母影響離婚的逐漸變多，因?yàn)?0后90后多為獨(dú)生子女，父母傾向于疼愛(ài)自己的子女。

婚后應(yīng)該與父母保持距離嗎?

劉再安法官建議，

小兩口形成了新的家庭后，

父母應(yīng)該從身份上開(kāi)始轉(zhuǎn)換，

劃清界線，做好自己該做的事情，

無(wú)論是從“心理”還是從“空間”上，

都應(yīng)該與子女保持距離，

這樣更利于已婚子女的生活和諧。

關(guān)鍵詞： 婆婆 半夜 蓋被子