2015年，鄭州高新區(qū)一廠房偶然失火后被所在街道辦事處強制拆除，廠房業(yè)主王琳起訴鄭州市高新區(qū)管委會。2018年11月21日，河南省高院作出終審判決，認定區(qū)管委會強拆行為違法。

廠房失火后被強制拆遷

據(jù)王琳介紹，他和妻子呂瑞云都是鄭州市高新區(qū)雙橋辦事處后莊王村人。1999年12月31日，二人與村委會簽訂協(xié)議，承包原村小學的4.85畝土地和所有房舍等附屬物，承包期50年，一次性繳納承包款。協(xié)議規(guī)定，承包的地可用于工業(yè)用地和住宅使用。

2006年，王琳和呂瑞云成立公司，以原小學校址進行生產(chǎn)經(jīng)營。2013年，后莊王村開始動員村民拆遷，進行城中村改造。2015年11月17日，雙橋辦事處勞保所所長劉志珂答復媒體時表示，在拆村之前對所有住戶都發(fā)出了公告。但王琳稱周圍的企業(yè)并未接到相應(yīng)通知，直到2016年才開始動員企業(yè)。

王琳回憶，2015年11月6日下午2點，他突然接到廠里工人電話得知廠房邊緣失火，火勢已經(jīng)被控制后，消防部門為了方便后續(xù)失火原因調(diào)查，在現(xiàn)場貼上了告示和封條。

王琳告訴記者，火被撲滅后不到半個小時，雙橋辦事處相關(guān)人員帶著一百多名身穿迷彩服、手持防暴器械的人以及破拆設(shè)備把廠房搗塌。呂瑞云介紹，損失的財產(chǎn)粗算已過千萬。

火災(zāi)認定事故書顯示，失火區(qū)域40平方米以下。“但是把我們所有的地方都給拆了。”呂瑞云說。2015年11月17日，雙橋辦事處勞保所所長劉志珂回應(yīng)媒體時表示，拆遷主要是考慮到安全問題。省高院判決管委會違法

2018年2月7日，鄭州中院作出一審判決，認定雙橋辦事處強拆行為違法，但由于雙橋辦事處為鄭州市高新區(qū)管委會下設(shè)機構(gòu)，不具有訴訟主體資格，因此其法律后果由區(qū)管委會承擔。

鄭州市高新區(qū)管委會提出上訴。河南省高院終審判決書顯示，由于雙橋辦事處是在消防部門處理火情并對火災(zāi)現(xiàn)場進行了封閉后實施的強拆，加之廠區(qū)位于后莊王村拆遷改造范圍內(nèi)，且屬于未達成拆遷補償協(xié)議而未被拆除的遺留片區(qū)。結(jié)合王琳提供的證據(jù)，可以認定雙橋辦事處主要基于后莊王村拆遷改造目的實施的強拆行為。

判決下來后，呂瑞云對新京報記者表示，目前正委托律師對相關(guān)經(jīng)濟損失進行估值工作，然后將就賠償問題提出相應(yīng)的申請。(記者趙朋樂 實習生王瑞琪)

關(guān)鍵詞： 鄭州 強拆 高新區(qū)管委會