在一封致美國(guó)參議院的信中，蘋果總法律顧問(wèn)凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)表示，該公司計(jì)劃采取幾項(xiàng)措施，使警方在調(diào)查期間更容易獲得部分用戶數(shù)據(jù)。此前，警方經(jīng)常要求大科技公司提供用戶數(shù)據(jù)，包括谷歌、Facebook和蘋果。法律規(guī)定，這些公司需遵守這些要求。

舉例來(lái)說(shuō)，蘋果去年在美國(guó)回應(yīng)了約1.4萬(wàn)份警方此類請(qǐng)求。為了簡(jiǎn)化這一過(guò)程，蘋果計(jì)劃為執(zhí)法機(jī)構(gòu)開設(shè)專門的在線門戶網(wǎng)站，以供執(zhí)法人員請(qǐng)求和獲取用戶數(shù)據(jù)，當(dāng)然前提是他們有正當(dāng)?shù)姆梢罁?jù)。

圖1：蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)

亞當(dāng)斯在9月4日發(fā)出的信中寫道：“今年晚些時(shí)候，我們將為世界各地的執(zhí)法機(jī)構(gòu)推出一個(gè)在線門戶網(wǎng)站，以方便他們提交合法的數(shù)據(jù)請(qǐng)求，追蹤未完成的請(qǐng)求，并從蘋果公司獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)。當(dāng)門戶網(wǎng)站上線后，執(zhí)法人員將可以申請(qǐng)認(rèn)證證書，讓他們可以在網(wǎng)上提交法律請(qǐng)求。”

蘋果還計(jì)劃成立專門的團(tuán)隊(duì)，培訓(xùn)世界各地的警察和其他執(zhí)法人員，讓他們了解蘋果如何幫助進(jìn)行刑事調(diào)查，以及目前的在線培訓(xùn)版本。蘋果的許多變化都是對(duì)智囊機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)名為《唾手可得的果實(shí)》(Low Hanging Fruit)的報(bào)告做出的回應(yīng)。

這份報(bào)告是由參議員謝爾登·懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)在參議院的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上提交的。懷特豪斯在聲明中說(shuō):“隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)最終出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)和設(shè)備上，我們必須為科技公司和執(zhí)法部門提供新的、聰明的方式來(lái)解鎖能夠幫助破案的信息。我很高興看到蘋果推出這個(gè)平臺(tái)，可以安全地共享關(guān)鍵信息。我將繼續(xù)致力于兩黨立法，幫助執(zhí)法部門在網(wǎng)絡(luò)空間開展工作。”

CSIS報(bào)告的合著者、美國(guó)大學(xué)華盛頓法學(xué)院助理教授珍妮弗·達(dá)斯卡爾(Jennifer Daskal)Daskal說(shuō)：“數(shù)字化信息正變得越來(lái)越關(guān)鍵，而且它們掌握在第三方技術(shù)提供商手中，這些供應(yīng)商控制和管理如此多關(guān)于他們用戶和客戶的信息，而注重隱私保護(hù)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該能夠訪問(wèn)該數(shù)據(jù)。”

圖2：美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)向大科技公司提出獲取用戶數(shù)據(jù)的請(qǐng)求數(shù)量

值得注意的是，這份報(bào)告沒(méi)有涉及加密問(wèn)題。蘋果公司在2016年曾采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，當(dāng)時(shí)政府下令蘋果解鎖圣貝納迪諾槍擊案嫌疑人的iPhone。

在這封信發(fā)出之際，有關(guān)政府是否可以要求科技公司在其軟件中加入某些功能，使警方更容易從密碼保護(hù)技術(shù)中獲取信息的爭(zhēng)論也正在進(jìn)行。目前，iPhone和iMessage等許多設(shè)備和服務(wù)都是“加密”的，也就是說(shuō)，這些設(shè)備上的數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)加密和鎖定的，除非有必要的密鑰來(lái)解鎖數(shù)據(jù)，否則沒(méi)人能讀取。

許多執(zhí)法官員(比如前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯·科米(James Comey))表示，這可能導(dǎo)致有些罪犯“走向黑暗”，因?yàn)榫綗o(wú)法獲得他們需要的證據(jù)，他稱這是個(gè)“重大的公共安全問(wèn)題”。

技術(shù)人員將允許警方破解或獲取加密數(shù)據(jù)的功能稱為“后門”，而致力于反間諜活動(dòng)的主要國(guó)際機(jī)構(gòu)，即所謂的“五眼”(Five Eyes)，最近威脅要迫使科技公司將所謂的“后門”構(gòu)建成加密信息和通話程序。

但許多程序員認(rèn)為，任何“后門”都會(huì)降低所有人的軟件安全性，因?yàn)闆](méi)有執(zhí)法權(quán)利的黑客也能從中獲益。2016年圣貝納迪諾槍擊案發(fā)生后，“走向黑暗”的問(wèn)題成為國(guó)際新聞。

不過(guò)，蘋果將通過(guò)其新門戶網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)并不是加密設(shè)備數(shù)據(jù)。當(dāng)人們選擇使用蘋果的iCloud或FaceTime等服務(wù)時(shí)，大多數(shù)執(zhí)法機(jī)構(gòu)要求都是iCloud備份、照片、支付信息或其他數(shù)據(jù)，它們以用戶可讀的格式存儲(chǔ)在蘋果服務(wù)器上。

隨著智能手機(jī)的興起，這種請(qǐng)求已經(jīng)大大增加。如今，幾乎每次警方調(diào)查都涉及到數(shù)字證據(jù)。達(dá)斯卡爾說(shuō):“我們不只是在討論調(diào)查網(wǎng)絡(luò)犯罪，或者特定類型的特殊犯罪，由于我們交流方式的轉(zhuǎn)變，它現(xiàn)在幾乎與每一種犯罪調(diào)查都息息相關(guān)。”

事實(shí)上，在獲取信息時(shí)，加密并不是警察部門面臨的最大問(wèn)題。戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的報(bào)告對(duì)美國(guó)聯(lián)邦、州和地方各級(jí)警察部門進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，它們面臨的一大挑戰(zhàn)是需要了解什么是可用的。另一個(gè)挑戰(zhàn)是讓警察和大型科技公司達(dá)成共識(shí)。

達(dá)斯卡爾說(shuō):“一般來(lái)說(shuō)，執(zhí)法部門對(duì)服務(wù)提供商缺乏明確的信息來(lái)源感到非常沮喪，有些人認(rèn)為服務(wù)提供商在某些情況下試圖阻止執(zhí)法機(jī)構(gòu)獲取信息。然而，從服務(wù)提供商的角度來(lái)看，他們似乎擔(dān)心執(zhí)法部門會(huì)詢問(wèn)他們沒(méi)有的信息，或者提出的要求過(guò)于寬泛，或者這些要求是不適當(dāng)?shù)模嗷蛘邲](méi)有充分的時(shí)間限制。”

她說(shuō)，這些問(wèn)題可以通過(guò)培訓(xùn)來(lái)解決。盡管蘋果信中沒(méi)有提到加密、“走向黑暗”和關(guān)注無(wú)關(guān)的問(wèn)題，但它表明，蘋果正致力于為執(zhí)法提供證據(jù)和其他數(shù)據(jù)，同時(shí)也不需要改變它的軟件以為執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供更高訪問(wèn)權(quán)限。

關(guān)鍵詞： 門戶網(wǎng)站 蘋果 用戶數(shù)據(jù)